Thursday, September 10, 2009

TLCAN

Este artículo analiza, en el detalle aún más grande que el artículo de la semana pasada, las consecuencias económicas de TLCAN, especialmente México porque el impacto del TLCAN en el empleo ha sido mucho mayor allí que en Canadá o Estados Unidos. El articulo dice que hay tres maneras para medir el impacto de un tratado de comercio en el bienestar de la población que son el número de puestos de trabajo ganados o perdidos como resultado del convenio, el efecto de la liberalización del comercio en la productividad y finalmente el impacto del comercio en la persona común. El articulo también habla sobre los ganadores y perdadores debido a TLCAN. Aunque es mucho más largo, me gusta este artículo más que el anterior porque fue más organizado y enfocado con los cuadros y puntos. Es claro que TLCAN fue, es y será un fracaso que ha hecho más daño que bueno. Los líderes políticos promovieron el TLCAN como creadores de empleo sin estudiarlo con cuidado y predecir las consecuencias para ayudarles en los elecciónes. Por ejemplo, los puestos creados debido a TLCAN en la manufactura para exportación apenas han seguido el mismo ritmo que los puestos perdidos en la agricultura debido a la importación. ¿Que sirve? El gobierno tiene que dejar de metirse con la economía.

1 comment:

  1. Estoy muy de acuerdo con su opinión sobre la falta de organización cuando los líderes crearon el TLCAN. Creo que cuando la idea del TLCAN fue introducido, muchos de los políticos solo querían ser los responsables de instituirlo para poder tomar crédito social por haber empezado una sistema que todo las Américas querían. No tomaron el tiempo de evaluar las consecuencias, como el obvio inigualdad del estado económico de los países, necesario para el éxito del TLCAN.

    ReplyDelete